PERINGATAN BUAT BANGSA MELAYU ISLAM

INGATLAH BANGSA MELAYU ISLAM, KINI KUASA POLITIK KITA KIAN TERHAKIS AKIBAT PERPECAHAN SESAMA KITA. APA YANG TINGGAL UNTUK MEMBUKTIKAN TANAHAIR INI MILIK KITA? BIDANG EKONOMI? TARAF SOSIAL? KUASA POLITIK? PENDIDIKAN? SEMUANYA DI JUARAI OLEH BANGSA LAIN.

SUDAH KUAT DAN SETANDINGKAH KITA DENGAN BANGSA LAIN? BERSEDIAKAH KITA BERTANDING SECARA TERBUKA DENGAN BANGSA LAIN TANPA HAK KEISTIMEWAAN KITA...

FIKIRKAN APAKAH MASIH ADA MASA DEPAN UNTUK ANAK CUCU & GENERASI KITA AKAN DATANG JIKA TERUS LEMAH DAN GAGAL BERSAING... APA AKAN JADI JIKA KITA GAGAL MEMPERTAHANKAN HAK KITA... APAKAH KITA AKAN DITELAN DAN DISISIH SECARA TERANCANG OLEH BANGSA LAIN DI TANAHAIR SENDIRI...

MAHUKAH KITA MENJADI SEPERTI MELAYU SINGAPURA... TERJAJAH, DITINDAS DAN DISISIH DI TANAHAIR SENDIRI... KERANA TERPERDAYA MERELAKAN DIPERINTAH KAUM LAIN (CINA) YANG BUKAN PENDUDUK ASAL... HINGGA HAMPIR HILANG IDENTITI MELAYU ISLAM ITU SENDIRI...

INSAFLAH... KITA HARUS PERTAHANKAN HAK KITA SERTA BERJUANGAN DAN BERSATU DEMI GENERASI KITA AKAN DATANG...

USAH TERLALU ASYIK MEMBERI KELAK KITA TIADA APA LAGI UNTUK DIPERTAHANKAN... BANGUNLAH USAH BERASA RENDAH DIRI DAN MALU LAGI... PERJUANGKAN KETUANAN MELAYU DI TANAH MILIK KITA INI... INI BUKAN BERSIFAT PERKAUMAN

NAMUN ADALAH DEMI MENJADIKAN REALITI SATU BANGSA MELAYU YANG BERJAYA NANTI

Nasib Melayu

Alangkah untung nya menjadi bukan melayu jika dibandingkan dengan melayu sendiri Masrakat bukan melayu bebas berkata kata tindakan cepat diambil pada melayu sebagai contoh
12 orang islam yang membantah pindaan dan kembinanaan kuil diheret ke Mahkamah Shah Alam, atas tuduhan dibawah Akta Hasutan kerana "menimbulkan rasa tidak puas hati dan permusuhan penganut Hindu dan sengaja melukakan perasaan penganut Hindu". Oarang lain boleh hina islam tetapi tindakan tidak diambil dan lambat bertindak.

Bloges kecewa dengan tindakan kerajaan dalam hal ini, Kenapa jeef oii yang menghina islam dibiarkan.Ronnie Liu hina Islam ,Menteri yang bukan Islam hina islam ,Hindu yang hina azan dibiarkan. Nawewe yang menghina islam tidak diamabil tindakan dan didakwa .Orang ,melayu yang mempertahankan hak mereka di dakwa.pada siapa lagi melayu nak harapkan? sampai bilakah orang Melayu dan Bumiputera akan menjadi mangsa. label yang double-standard semata-mata kerana sebagai peribumi, orang Melayu dituntut supaya sentiasa bersabar dan bersikap amat toleran terhadap gelagat sesetengah bukan Melayu yang seolah-olah mahu mencabar kesebaran orang Melayu .

NASIB MELAYU

Saya tidak menafikan bahawa kematian Teoh Beng Hock perlukan kepada pembelaan. Saya amat mengalu-alukan keputusan Kabinet untuk menubuhkan satu inkues dan Suruhanjaya Bebas Diraja untuk menyiasat dan menentukan punca kematian Beng Hock.

Siasatan yang telus dan rapi mesti dijalankan tanpa rasa takut agar dapat memuaskan hati semua pihak, apatah lagi pihak keluarga dan parti pembangkang yang begitu bersungguh-sungguh dalam isu ini.

Namun, saya merayu, semua parti berkepentingan, supaya bersabar menunggu sehingga siasatan selesaikan dijalankan. Di kala itu, kita akan mengetahui apa yang benar, apa yang salah dan siapa yang benar dan siapa yang salah. Selepas itu juga, kita boleh bercakap dan berkokok berpuas-puasnya mengenai perkara ini.

Hukumlah mereka yang bersalah, tetapi jangan jadi Tuhan sebelum sesuatu perkara dibuktikan. Saya amat takut politik mahukan jadi Tuhan yakni dengan membuat andaian pelik-pelik, yang mana hanya Tuhan sahaja yang Maha Mengetahui sebelum sesuatu perkara dibuktikan.

Dalam menganalisis isu ini, saya teramat hairan kenapa tiga parti politik Cina, MCA, Gerakan dan DAP, serta parti pembangkang Melayu yang lain begitu bersungguh-sungguh membuat pelbagai andaian dengan menuding jari kepada pihak-pihak tertentu, tanpa menunggu keputusan siasatan.

Saya tidak menafikan ada yang tidak kena dengan cara Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengendalikan kes ini. Namun, tindakan menuding hari ini seolah-olah memperlihatkan mereka mahu memenangi hati orang Cina, demi kepentingan politik. Lebih-lebih lagi parti-parti komponen seperti Gerakan dan MCA yang telah mula hilang kepercayaan orang Cina.

Ketua Wanita MCA mengeluarkan kenyataan lebih ekstrem mendesak Menteri Dalam Negeri supaya anak yang dikandung oleh teman wanita Beng Hock diletakkan status anak sah taraf dan bukan anak luar nikah. Sedangkan kita semua tahu bahawa mereka belum berkahwin secara rasmi atau telah bersekedudukan tanpa nikah. Bermakna, anak itu tetap anak zina atau anak luar nikah (anak tidak sah taraf). Berapa ramai lagi anak luar nikah yang ingin kita sahkan hasil daripada hubungan luar nikah ini.

Sedarkah Ketua Wanita MCA betapa ramai gadis-gadis Melayu Islam yang menjadi mangsa (bersekedudukan dengan pasangan Islam atau bukan Islam, sama ada secara paksa atau sukarela) melahirkan anak luar nikah tanpa dibinkan kepada bapa mereka? Kenapa MCA tidak memperjuangkan nasib mereka? Kenapa MCA tidak pergi berjumpa Menteri Dalam Negeri untuk mengesahkan semua hubungan sumbang ini? Apa pun jua punca kematian Beng Hock, hubungan yang haram tetap haram, ia tidak boleh disahkan, hanya kerana insiden ini.

Jika ditakdirkan Gautama Buddha (juga Konfusius dan Lao Tzu) masih hidup, sudah tentu tindakan Ketua Wanita MCA ini akan dicela kerana ajaran Buddha (juga agama lain, terutama agama Islam) mengharamkan sama sekali perbuatan berkesedudukan (zina) tanpa nikah, apatah lagi sehingga melahirkan anak luar nikah.

Saya amat mengharapkan parti-parti politik Cina bertindak waras dan jangan terlalu ekstrem. Fikirkanlah hati orang lain jua bila mengeluarkan sesuatu kenyataan, terutama orang Melayu.

Orang Melayu tidak kurang yang menjadi mangsa seperti Beng Hock. Persoalannya, berapa ramai di kalangan kita yang bangun membela mangsa tersebut? Kenapa bila seorang Cina meninggal dunia (kita masih belum mendapat puncanya), Malaysia seolah-olah seperti macam nak kiamat atau dilanda tsunami.

Saya juga amat bersimpati dengan Beng Hock, tetapi beliau sudah ditakdirkan meninggal dunia dalam keadaan sedemikian. Mesti ada hikmah di sebaliknya. Tidak bolehkah kita tunggu hingga siasatan selesai.

Saya ingin bertanya kepada parti-parti politik Cina, akhbar-akhbar Cina dan parti-parti politik pembangkang Melayu, sejauhmanakah pembelaan dibuat sekiranya ia berlaku di kalangan orang Melayu? Misalnya, pembunuhan gadis model Mustakizah Jaafar pada 14 November 1998. Berapa ramai yang bersungguh-sungguh menunjukkan belang mereka. Apakah MCA, Gerakan dan DAP begitu bersungguh-sungguh menunjukkan pembelaan terhadap Mustakizah?

Berapa ramai yang tampil berdemonstrasi dan menyerahkan memo bantahan atau mendesak supaya suruhanjaya diraja ditubuhkan. Adakah MCA, Gerakan dan DAP begitu terkehadapan dalam isu ini? Begitu juga dengan Pas dan PKR (belum wujud lagi), adakah mereka begitu bersungguh-sungguh dalam mempertahankan nasib Mustakizah? Sehingga kini, kes kematian Mustakizah masih lagi menjadi misteri.

Saya masih ingat pada November 2005, kononnya tahanan warga China telah dipaksa berbogel dan ketuk ketampi oleh seorang anggota polis wanita semasa dalam tahanan. Aksi tersebut telah dirakam dan gambarnya menghiasi dada-dada akhbar tempatan terutamanya akhbar berbahasa Cina. Dengan rasa bersalah yang teramat sangat, walaupun belum dibuktikan, kerajaan ketika itu telah mengarahkan Menteri Dalam Negeri, untuk segera terbang ke China bagi menjelaskan sebarang kekeliruan yang mungkin timbul akibat daripada kejadian tersebut.

Semua ini hasil desakan dan tindakan ekstrem MCA, Gerakan dan DAP, termasuk akhbar-akhbar Cina, serta tidak ketinggalan parti-parti pembangkang. Setelah siasatan dijalankan, ternyata gadis yang dipaksa berbogel itu bukan warga China tetapi seorang gadis Melayu. Malang sungguh menjadi orang Melayu, selepas itu, kes ini tidak lagi dibincangkan, malah menjadi senyap dan tidak dibahaskan lagi di dada-dada akhbar, terutama akhbar Cina.

Apa yang saya maksud di sini ialah bila sesuatu kejadian yang menimpa orang Melayu, tidak ramai yang berasa sensitif tetapi bila orang lain terutamanya (Cina dan India), seolah-olah hari sudah hampir kiamat seperti tidak ada isu lain yang hendak dibincangkan lagi.

Kita jarang berpolitik untuk mempertahankan apa yang benar dan apakah yang salah? Tetapi kita lebih banyak berpolitik dengan politik yang merugikan iaitu menuding jari untuk melihat siapakah yang menang (benar), siapakah yang kalah (salah). Politik hanya untuk mencari keuntungan politik atau mendapat undi politik, sedangkan maruah agama dan bangsa tergadai. Berbaloikah dengan berpolitik sebegini? Sedangkan orang lain sentiasa mengambil kesempatan hasil dari kelemahan kita?

Kita juga jarang berpolitik melihat kepentingan semua kaum, tetapi berpolitik secara sempit mempertahankan kaum sendiri sehingga hilang rasional akal. Tujuannya tidak lain, untuk mempertahankan kuasa dan memancing undi. Masing-masing mahu menjadi jaguh kaum, dengan mengenepikan kepentingan umum. Berapa banyak surau dan masjid dirobohkan untuk tujuan pembangunan? Berapa ramai bukan Islam tampil mempertahankannya? Orang Islam masih boleh menerimanya. Itulah sikap toleransi yang amat saya kagumi.

Tetapi bila ada satu kuil atau tokong dirobohkan bagi tujuan pembangunan, satu Malaysia bagaikan nak ribut dan kelam-kabut seolah-olah telah berlaku penganiayaan terhadap orang bukan Islam.

Malaysia diperlihatkan tidak mengamalkan kebebasan beragama. Macam-macam tuduhan dibuat, tidak cukup dalam negeri, dibawa sama keluar negeri untuk menagih simpati dan memburuk-buruk tanahair sendiri. Berbaloikah?

Sedangkan kita semua sedia maklum bahawa rumah ibadat orang bukan Islam (Hindu, Buddha dan Kristian) melebihi berkali-kali ganda daripada jumlah masjid dan surau.

Jumlah kuil Hindu sahaja sudah melebihi masjid dan surau, apatah lagi jika dicampurkan dengan rumah ibadat agama Buddha dan Kristian dan lain-lain. Sedangkan semua sedia maklum bahawa orang Islam adalah penduduk majoriti dan agama Islam adalah agama rasmi negara ini.

Logik

Dari segi logik dan rasionalnya, sudah tentu kita mahu melihat bilangan surau dan masjid melebihi rumah ibarat yang lain, dengan mengambil kira sejarah dan keistimewaan Islam (Melayu) seperti yang termaktub dalam perlembagaan.

Tetapi adakah ia berlaku? Jawapannya, tidak. Realiti yang jelas adalah, kita mempunyai patung yang tertinggi dan terbesar di dunia, walaupun penduduknya hanya berjumlah lebih kurang 10 peratus. Beginilah nasib Melayu di bumi Melayu. Terlalu menjaga hati orang, sehingga hati sendiri terguris tiada siapa yang tahu atau mungkin orang lain tak ingin ambil tahu, sebab tidak berkaitan atau tidak menguntungkan.

Saya juga teramat ingin mendengar kenyataan daripada orang bukan Melayu (parti politik Cina dan India) tentang pembelaan nasib umat Islam Cina Uighur yang dibunuh secara terancang oleh kerajaan China. Kenapa mereka tidak bersuara menentang tindakan ganas ini?

Hanya kerana orang Cina itu beragama Islam, maka ia menjadi senyap. Bayangkanlah kalau yang terlibat itu adalah Cina yang tidak Islam, sudah tentu mereka akan melompat-lompat.

Begitu juga isu apabila adalah orang Cina/India yang bertindak keluar daripada Islam yakni Murtad atau orang Melayu murtad, berapa ramai bukan Melayu yang tampil ke hadapan memberitahu mereka supaya janganlah murtad.

Berapa ramai kalangan mereka yang memujuk mereka yang mahu murtad agar jangan murtad, hormatilah agama Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan dan jagalah hati orang Melayu Islam. Apa yang selalu kita dengar ialah mereka akan mengapi-apikan lagi mereka yang ingin murtad untuk terus murtad dan mempertahankannya bermati-matian setelah mereka murtad.

Mereka mengatakan ini adalah hak asasi manusia. Tetapi bila mana tiba isu berkaitan Islam, maka semua hak asasi itu hilang entah ke mana. Yang dicari hanya ketidakadilan Islam, ketidakadilan mahkamah syariah dan bermacam-macam lagi.

Ini tidak termasuk lagi isu perebutan mayat saudara baru yang meninggal. Apa yang saya tahu, kita selalu mengalah berhadapan dengan golongan ekstrem ini. Paling menyedihkan, mereka langsung tidak bersyukur apabila kita beralah.

Tetapi apabila mereka tidak mendapat apa yang mereka hajatkan, setelah undang-undang menyebelahi kita, maka kita (agama Islam dan mahkamah syariah) akan dikecam habis-habisan.

Justeru, sudah sampainya kita berpolitik secara matang dengan meletakkan kepentingan semua kaum di hadapan bertunjangkan kepada perlembagaan, berbanding politik etnik (kaum) yang sempit.

Dalam isu Beng Hock ini, bersabar dan tunggulah sehingga siasatan selesai. Jangan membuat andaian dan mengapi-apikan isu ini, kerana ia tidak menguntungkan sesiapa. Yang pergi tetap telah pergi, hidup ini perlu diteruskan. Jadikanlah ia sebagai suatu ikhtibar untuk kita menerokai atau berpolitik dengan lebih baik seperti mana Allah SWT berfirman dalam al-Quran, jadikanlah sesuatu kejadian yang berlaku sebagai pengajaran, wahai orang-orang yang mempunyai pandangan.

Satu Malaysia

SATU Malaysia yang digagaskan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib telah diberi tafsiran yang mengelirukan.

Ada pemimpin pembangkang mendakwa ia menyamai konsep Malaysian Malaysia.
Gagasan Malaysian Malaysia

Gagasan Malaysian Malaysia telah lama diperjuangkan oleh DAP. Dasar ini memperjuangkan keadilan dan kesamaan hak bagi rakyat dengan matlamat menghapuskan pemerintahan beraja, kedudukan agama Islam dan hak-hak istimewa orang Melayu termasuk semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB).Sejak tahun 1960-an lagi DAP memperjuangkan gagasan itu dengan matlamat menghapus kontrak sosial dan ketuanan Melayu.
Asas perjuangan DAP dengan slogan Malaysia untuk orang Malaysia itu tahun demi tahun semakin disahut dan dimainkan pula parti pembangkang lain termasuk akhbar bukan Melayu.

Satu Malaysia,

Kalau kita perhalusi konsep Malaysian Malaysia dengan Satu Malaysia, matlamatnya jauh berbeza. Satu Malaysia yang dihasratkan oleh Najib ialah memastikan tiada golongan atau kaum yang akan terpinggir di negara ini.Malah, kerajaan akan berlaku adil kepada semua kaum dalam usaha menggerakkan transformasi besar dalam gagasan Satu Malaysia; Rakyat Didahulukan; Pencapaian Diutamakan.

Jangan Timbulkan Masalah

Kaum Melayu dan Bumiputera tidak boleh disalahkan jika mereka berasa kurang selesa dengan tindak-tanduk pembangkang dan pemimpin akhbar yang cuba menguji kesabaran penduduk pribumi.Sudah banyak kaum pribumi beralah dan bertolak ansur demi memberi peluang kepada semua kaum agar dapat hidup saling hormat menghormati antara satu sama lain.

Oleh itu jangan kita asyik timbulkan rasa prasangka dengan cubaan terbaru - mengelirukan gagasan Satu Malaysia.Gagasan itu sudah cantik dalam melonjakkan satu transformasi yang besar untuk rakyat dan negara kita.Adalah menyedihkan apabila gagasan Satu Malaysia itu mahu dimanipulasi atas kepentingan politik.
Satu Malaysia bukan membangkitkan soal kesamarataan dan mengetepikan kepentingan Melayu dan Bumiputera.

林冠英要马上交代!!!

槟州首席部长林冠英一直隐瞒第一副首席部长法鲁斯涉及舞弊的行为，目前这名副首长法鲁斯被大马反贪污委员会扣留盘问，让槟州再一次蒙羞，林冠英要负上最大的责任。

法鲁斯一上台后就频频面对各种指责，林冠英身为首席部长早就应该动用本身的权力去撤换这名的饱受诸多批评的州内阁成员，但林冠英碍于不敢得罪人民公正党，而迟迟不敢撤换法鲁斯，如今，让槟州再一次蒙羞，这个局面都是由林冠英造成。

根据报导，法鲁斯是涉及采石场舞弊案而遭到反贪污委员会的调查，所以，槟州人民都有知的权力，州政府应该尽快公开采石场舞弊的调查报告，让人们了解当中的真相。

PENIPU

dipetik dari: mykmu.net by dukeofmontecristo

Saya agak terkejut. Dalam masa beberapa minggu sahaja, tiga pilihanraya kecil akan diadakan. 2 darinya akan diadakan pada 7hb April 2009 iaitu untuk Parlimen Bukit Gantang dan DUN Bukit Selambau. Ermmm...nampaknya begitulah senario politik negara sekarang. Sedar atau tidak, kemelut politik sedang melanda negara kita akibat dari keputusan PRU12 yang lalu. Pokoknya, apakah ketidakstabilan politik ini berpunca dari kekuatan Pakatan Rakyat atau lemahnya Barisan Nasional?

Kalau kita lihat dari sudut statistik keputusan PRU12 yang lalu, BN kehilangan 5+1 negeri dan pihak PR memenangi majoriti yang tidaklah sekuat mana, kecuali Kelantan. Kelantan menang dengan majoriti selesa akibat "sumbangan" kempen "manager" yang hebat berslogan "18, Pade Doh!". Setelah 11 bulan dengan pelbagai sketsa seperti "16 September", "we have the numbers.." dan sebagainya, budaya lompat melompat parti menjadi satu perbualan hangat dikalangan ahli-ahli politik sama ada di peringkat parlimen atau di peringkat "kedai kopi".

Dimulakan dengan satu lompatan oleh YB Nasa dari DUN Bota Perak bertukar menyertai PKR, maka bermulalah episod lompat melompat ini. YB Naza diterima meriah oleh PR dan gegak gempita bekas MB Nizar waktu itu memuji lompatan YB Nasa itu. "Inilah demokrasi..!"katanya. Namun, bekas MB tersebut tidak tahu bahawa lompatan itu ialah lompatan berbisa yang di"acah-acah"kan kepadanya. 11 Hari kemudian, maka lompatlah kembali YB Nasa ke pangkuan BN bersama 3 lagi ADUN yang melompat dari PR menjadi ADUN bebas (exco pulak tu..). Tapi, oleh kerana 2 ADUN tersebut terbabit dengan skandal rasuah, maka belum lagilah diterima keahliannya menyertai BN meskipun kedua-duanya memihak kepada BN. Maka, majoriti kini beralih tangan secara konstroversi dan Nizar enggan meletak jawatan walaupun dititah oleh Baginda Sultan untuk berbuat demikian. Nizar memohon DERHAKA pada DYMM Sultan Perak! Penyokong PR seluruh negara mengecam dan mengutuk DYMM Sultan di laman-laman blog dan portal. Karpal lantang ingin mendakwa DYMM Sultan Perak. Maka gegak gempitalah arena politik Malaysia sekali lagi. Laporan Polis setiap hari dilakukan. Nizar mendakwa Zamry sebagai MB haram, dia yang halal. Nizar enggan sama sekali menerima hakikat bahawa dia bukan lagi MB Perak sebenar, malah "Camry" milik Kerajaan Negeri Perak pun enggan diserahkan. Begitulah kemelut di Perak.

Di Bukit Selambau lain pula ceritanya, si ADUN pula membuat angkara yang membuat diri sendiri yang sengsara. Pening kepala dengan tekanan. Memorandum diserahkan oleh 500 penduduk DUNnya yang menyatakan ADUN mereka itu tidak bermoral dan memalukan. Maka si ADUN pun "hilang", kononnya "hilang" ke "Chennai". Tiba-tiba MB Kedah terima surat perletakan jawatan. Petangnya letak jawatan sebagai Exco, malamnya pula sebagai ADUN Bukit Selambau. Kemudian, V. Arumugam memberi alasan tertekan dan rasa dirinya di"anak tiri"kan oleh pihak Kerajaan PAS Kedah. Hairan, kemaruk dengan kuasa, ADUN yang sebegini pun tidak disiasat terlebih dahulu sebelum dilantik untuk menjadi ADUN PR, diberikan jawatan Exco pulak tu? Nampak sangat PAS cuba mengambil hati pengundi bangsa India, padahal PAS sendiri tidak kenal dengan India yang sebenar. Jika PAS kenal, mengapa di angkat India itu menjadi Exco? Tidakkah Ust. Azizan tahu bahawa masyarakat India lebih suka tidak berwakil di dalam kerajaan berbanding berwakilkan India yang tidak bermoral? India dan agamanya begitu mementingkan moral dalam kehidupan mereka selama ini. Malangnya, Ust. Azizan begitu "celik" dengan melantik seorang India yang sebegitu menjadi wakil masyarakat India di Kedah. "Buat malu kaum india jaaaa..!" kata kawan saya, Velu Krishnandasamy.

Dan terkini. Kes Eliz Wong, yang meletak jawatan sebagai ADUN Bukit Lanjan, Selangor. Sebuah lagi bukit! Kali ini dengan kes gambar bogel/separa bogel. Khabarnya gambarnya sedang tidur. Entahlah. Saya sendiri tidak melihat gambar tersebut. Kalau ada pun, tak ingin saya melihatnya (dosa rasanya melihat gambar sedemikian..hehehehhe). Maka satu lagi DUN menjadi rebutan. "Kasihan "amoi" ni...di aniaya. Alaaaa...kita pun kalau tidur, selalu terselak sana sini kain pelikat atau baju kelawar tu...". "Pasai apa la nak pi dedah gambaq tidoq amoi tu? tu kerja nak naya orang la tu...". "Ini mesti kerja orang BN ni...!!!". Begitulah tanggapan umum tentang kes yang menyebabkan Eliz Wong dari PKR ni letak jawatan. Tapi yang pastinya bekas "boyfriend"nya bukan dari BN...tapi dari PKR sendiri! Apa ni? PKR aniaya PKR ke??? Hehehhehhe...

Begitulah kerenah ADUN dan pemimpin dari Pakatan Rakyat. Caca Merba. Haru dibuatnya! Belum sampai setahun, macam-macam gelagat "depa" ni. Itu pun bukan main! Sebelum PRU12, "depa" ni la yang dok kata depa la yang "the best!". Depa la "hero rakyat", "pembela rakyat", "suara rakyat" dan macam-macam "rakyat" lagi. Yang terkini pula Al-Jub (gelaran yang diberi oleh Mat Sabu kepada "nya" pada 1978/82) mendakwa "mahkamah rakyat" pulak! Padahal tak ada pun dalam dunia yang bertamadun sekarang ini dengan perkara "mahkamah rakyat" (lain la zaman tak bertamadun dulu...). Yang pastinya PR semakin memperlihatkan kebodohan dan penipuannya sehari-hari! Itulah yang semua rakyat nampak sekarang, kecuali yang potong 18 pun dok sebut..PAS...PKR...DAP.....hehehhehhehe...memang taksub depa ni...kalau tanya tak ngaku pulak! Retorik semata-mata!!!

Wallahua'alam...

DIMANA FATWA

Sebelum pilihanraya ke-12, Pas mengeksploitasikan isu seperti haram bagi orang Islam memilih pemimpin daripada kalangan bukan Islam.

Dua hari sebelum pembuangan undi pada 8 Mac tahun lalu, petugas Pas mengedarkan beribu-ribu risalah di masjid dan surau dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Pasir Panjang yang ditandingi calonnya, bekas MB Perak Mohammad Nizar Jamaluddin.

Risalah itu memetik fatwa daripada muzakarah ulama yang mengatakan haram bagi orang Islam memilih calon bukan Islam, iaitu Dr S.Vasan daripada MIC yang mewakili BN. "Tetapi, bila sudah berjaya membentuk kerajaan, beliau (Mohammad Nizar) mengatakan beliau Menteri Besar untuk semua kaum. Sekarang baru kita nampak wajah sebenar mereka.

Bagaimana pula undi bukan Islam kepada Pas? Halal ke Haram ? Bagi penulis persoalan paling besar hari ini ialah di manakah kedudukan orang bukan Islam di kaca mata Pas? Bagaimanakah kedudukan orang bukan Islam sekiranya mereka turut sama menyokong dan mengundi Pas? Adakah bagi Pas, hendak masuk syurga begitu mudah, hanya perlu menyokong atau mengundi Pas sahaja? Jadi apa sebenarnya tujuan Pas menubuhkan Kelab Penyokong Pas yang mana rata-ratanya bukan orang Islam.

Ustaz Abdul Hadi dengan bangganya melancarkan Kelab Penyokong Pas sebelum pilihanraya ( PRU – 12 ) tidak lama dahulu dengan harapan untuk menarik undi bukan Islam. Tidak haram ke? Bila UMNO buat dituduh kafir, tapi bila Pas buat tak apa asalkan dapat undi. Dah tak kira halal ke haram ke, janji dapat undi . Hina sangat ke UMNO kepada Pas yang mana rata-ratanya beragama Islam. Bangga sangat ke Pas dengan Kelab Penyokong Pas mereka yang rata-ratanya bukan Islam. Adakah ini mengikut kehendak Islam.



Sebenarnya, bukan hanya ahli Pas yang keliru dengan fatwa politik sebegini, malah para pemimpin Pas sendiri sudah berkecamuk kerana terlalu banyak fatwa politik dipersoalkan semula oleh ahli. Tetapi dalam konteks hari ini dan demi menyelamatkan akidah orang Islam, khususnya para pengikut Pas yang tidak mampu berfikir dan bersikap `apa yang dikatakan oleh tok guru adalah betul,' maka Pas – Ustaz Abdul Hadi dan Tok Guru Nik Aziz perlu menjawab persoalan yang mahukan penjelasan mengenai kedudukan parti itu berhubung tuduhan yang menganggap UMNO yang bekerjasama dengan MCA dan MIC sebagai kafir.

Persoalan ini menjadi lebih penting dijawab hari ini apabila dalam tahun 1995, terdapat laporan dari Tumpat yang menyebut seorang pemimpin Pas berkata, orang yang beragama Islam tidak boleh mengundi calon dari kalangan bukan Islam dalam pilihan raya kerana ia bertentangan dengan kehendak Islam. ``Usahkan orang bukan Islam, orang Islam pun kalau tidak turut Islam tidak boleh undi, malah orang Islam pun kalau dia bawa dasar yang bukan Islam, rakyat tidak boleh mengundinya,'' kata laporan itu.

Maka timbul tanda tanya yang tidak pernah Pas jawab: ``Bagaimana pula kerjasama yang pernah terjalin antara Pas, Keadilan dan DAP sekarang ini? Dan bagaimana pula dengan usaha Pas sama ada di Kelantan atau Terengganu, yang begitu bersungguh-sungguh mahu mendapat sokongan dan kerjasama pengundi Cina? Bagaimana pula dengan Kelab Penyokong Pas yang mana rata-rata ahli nya bukan beragama Islam. Adakah mereka kena “ masuk Islam “ barulah undi-undi meraka menjadi halal. Jadi siapakah yang sebenarnya menghalalkan yang haram. Pas atau UMNO.

Adakah hanya UMNO yang berkawan dengan MCA dan MIC sahaja termasuk dalam kategori tuduhan Pas iaitu kafir tetapi Pas yang mengadakan kerjasama dengan DAP dan Keadilan dalam Pakatan Rakyat dikecualikan? Mungkin itu sebabnya Ustaz Abdul Hadi boleh berpelukan dengan Lim Kit Siang, pemimpin yang secara terbuka menentang penubuhan negara Islam Pas.

Adalah malang bagi pengikut parti itu yang mempercayai fatwa seperti ini, yang hanya bermatlamatkan politik dan kejayaan dalam pilihan raya. Orang kampung boleh dianggap sebagai kumpulan yang tertutup minda kerana sikap percayakan tok guru sahaja, tidak baca akhbar atau majalah dan mengehadkan pergaulan kepada kelompok mereka sahaja, tetapi bagaimana pula dengan cerdik pandai dan golongan profesional yang menyokong Pas?Adakah mereka juga menjadi golongan taksub sehingga tidak mampu berfikir? Mereka mungkin menyokong sebagai satu eskapisme akibat persoalan hati - mungkin merajuk, mungkin marah, mungkin kecewa dan mungkin juga gagal mendapatkan sesuatu yang dihajati - tetapi tidakkah boleh mereka fikirkan soal percanggahan dan keanehan fatwa yang dibawa oleh Pas?

Sebenarnya, terdapat terlalu banyak kecelaruan dalam Pas. Selain fatwa politik yang dibawa, pemimpin parti itu telah banyak lupa apa yang dikata dan lakukan.Ketika berbaik dengan DAP, Pas tanpa segan silu sengaja melupakan tentang isu kafir yang dilemparkan kepada UMNO yang bekerjasama dengan MCA dan MIC. Dan apabila tidak lagi bersekongkol dengan DAP, Ustaz Abdul Hadi pula lupa yang dia pernah berpelukan dengan Kit Siang hingga sanggup menyifatkan pemimpin tertinggi DAP sebagai `sudah luput masa' dan tidak lagi sesuai untuk menonjolkan diri bertanding dalam pilihan raya lalu.

``Kita anggap dia ( Kit Siang dan Karpal Singh ) tokoh yang sudah luput masa, macam ubat yang habis tempoh,'' adalah ayat yang disuarakan. Tetapi apabila Karpal Singh dan Lim Kit Siang menang di tempat masing-masing keadaan berubah. Sekarang kedua-duanya adalah kawan baik Abdul Hadi. Satu soalan kepada pemimpin-pemimpin Pas yang menganggap diri mereka terlalu Islam. Apakah hukumnya bekerjasama dengan DAP dan PKR. Halal ke Haram ?

Ingatlah PKR tidak memperjuangkan Islam. Lihatlah barisan pemimpin-pemimpin mereka. Perjuangan mereka sebenarnya tak jelas. Banyak kepada politik berdendam dan perjuangan individu. Salahkah Pas bergabung dengan UMNO yang telah lama berjuang dan terang-terang mempertingkatkan syiar Islam itu sendiri daripada bersekongkol dengan DAP dan PKR yang jelas menolak negara Islam di Malaysia. Jangan disebabkan ketamakkan hendak berkuasa, hingga sanggup menjual maruah agama Islam itu sendiri.

Slogan undi Pas masuk syurga tidak akan membolehkan parti itu menyaingi UMNO yang diterima oleh semua kaum kerana pendekatannya yang adil dalam soal agama dan dinamik dalam membangunkan negara. Malah Malaysia di bawah pentadbiran kerajaan BN yang ditunjangi UMNO telah diiktiraf pula oleh negara-negara Islam dan bukan Islam di persada antarabangsa sebagai negara Islam contoh. UMNO bukan sahaja berjaya menjadikan Malaysia sebuah negara paling pesat membangun, tetapi turut menjadi pemimpin dalam perbankan Islam, takaful dan kini sedang merobah sistem kewangan antarabangsa ke arah sistem Islam melalui penggunaan dinar emas.

Pada penyokong-penyokong Pas yang fanatik dan para profesional mereka yang masih keliru itu berfikirlah dengan rasional. Tuhan memberi kita akal untuk berfikir dan gunakanlah dengan sebaik-baiknya. Siapa yang sebenarnya yang memperjuangkan agama, bangsa dan negara kalau bukan UMNO itu sendiri. Nik Aziz bukan tuhan yang boleh menjanjikan seseorang yang masuk Pas itu akan masuk syurga kerana beliau sendiri pun tiada kepastian. Bagaimana pula dengan umat Islam yang lain yang tak berminat masuki politik. Adakah mereka dijanjikan neraka kerana tak masuk Pas. Adakah dengan mengundi Pas akan dapat tiket masuk ke syurga? Tiada siapa yang boleh memberi jawapan kecuali yang maha esa.

Mudah-mudahan Allah Taala memberi petunjuk kepada mereka yang semakin keliru itu kembali kepangkal jalan. Insya Allah.
Amin.

Sumber terbaru :

KOTA BAHARU 3 Dis — Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sekali lagi melontarkan cadangan membuka keanggotaan parti itu kepada bukan Islam walaupun ia tidak dipersetujui presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Katanya Pas perlu memberi peluang kepada masyarakat bukan Islam yang mulai menerima baik parti itu sehingga ada yang telah menubuhkan Kelab Penyokong Pas serta turut berkempen untuk calon parti itu pada pilihan raya umum lalu. “Bukan Islam pun dah mula undi Pas, kenapa kita tak boleh beri peluang kepada mereka. Politik ini untuk semua,” katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat exco kerajaan Negeri di sini hari ini.

Pada muktamar Pas yang lepas, Abdul Hadi menolak cadangan berkenaan dan berkata penerimaan golongan bukan Islam untuk menyertai Pas mungkin mengambil masa yang lama kerana ia melibatkan perlembagaan parti yang antaranya menetapkan syarat keanggotaan seperti beragama Islam, berakal dan akil baligh.

Mungkin rakyat tertanya-tanya mengapa sebelum pilihanraya dahulu Uztaz Abdul Hadi yang melancarkan Kelab Penyokong Pas, tetapi sekarang beliau sendiri tidak bersetuju pula. Adakah semata-mata sebelum pilihanraya Pas menggunakan Kelab Penyokong Pas ini sebagai umpan untuk memancing undi bukan Melayu? Menghalalkan cara untuk berkuasa. Adakah undi dari bukan Islam ini halal? Harap dapat Pas melalui Presidennya Ustaz Abdul Hadi dapat menerangkan hal ini kepada rakyat. Undi bukan Melayu halal atau haram?

P/S: Jika mengambil kira kata-kata Pemimpin Pas ini bahawa " orang yang beragama Islam tidak boleh mengundi calon dari kalangan bukan Islam dalam pilihan raya kerana ia bertentangan dengan kehendak Islam ", maka pengundi-pengundi Pas di Bukit Selambau harus berfikir dua kali sebelum mereka keluar mengundi nanti. Takut-takut HARAM lah pula jadinya undi anda kerana bertentangan dengan kehendak lslam. Fikir-fikirkan lah! Wallahuallam.

Bukit Gantang

Di sebalik rebutan 15 calon di Bukit Selambau, kerusi Bukit Gantang dilihat oleh Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Rakyat sebagai gelanggang penting untuk dikuasai pada 7 April ini.

Bagi BN, menurut Tan Sri Muhyiddin Yassin, pilihan raya kecil kerusi Parlimen Bukit Gantang adalah signifikan dan sangat penting untuk dimenangi BN kerana ia merupakan pilihan raya pertama susulan peralihan kuasa dan kepimpinan dalam parti melibatkan bakal Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak.

Muhyiddin yang dipilih Timbalan Presiden Umno Khamis lalu berkata, barisan kepimpinan baru Umno akan memberi keyakinan kepada rakyat tentang kesungguhan kerajaan BN untuk membawa perubahan dan pembaharuan seperti yang diharapkan mereka.

“Berikan kita sokongan supaya calon kita menang dan kita akan buktikan dalam tempoh yang tidak berapa lama, kesungguhan kita untuk membawa pembaharuan, yang akan memberi layanan adil dan saksama kepada semua masyarakat, kaum dan kumpulan dalam negara kita,” kata beliau dipetik Bernama.

Terdahulu beliau ketuai rombongan yang mengiringi calon BN, Ismail Saffian semasa sesi penamaan calon pilihan raya kecil kerusi Parlimen Bukit Gantang di Dewan Majlis Perbandaran Taiping di sini hari ini.

Pilihan raya kecil itu menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara Ismail, 49; calon PAS, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan calon Bebas Kamarul Ramizu Idris, 42.

Muhyiddin, yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata, pilihan raya kecil Bukit Gantang juga merupakan satu ujian terhadap komitmen kerajaan BN untuk membawa perubahan dan pembaharuan berkenaan.

Beliau juga menaruh harapan agar para pengundi Cina di Bukit Gantang tidak terpedaya dengan pihak pembangkang yang cuba mempengaruhi mereka dengan taktik meraih simpati berhubung peralihan kerajaan negeri Perak baru-baru ini.

BN, katanya, akan menggunakan tempoh berkempen untuk memperjelas kepada pengundi Cina dan masyarakat di kawasan Bukit Gantang bahawa peralihan kuasa kerajaan negeri Perak kepada BN adalah mengikut peruntukan Undang-undang Tubuh Negeri Perak.

“Saya amat berharap mereka akan memberi peluang kepada kita bagi membuktikan bahawa kita memang bersungguh-sungguh.

“Kita mahu berkhidmat kepada rakyat dan serius untuk membantu semua,” katanya sambil menegaskan, pilihan raya kecil itu bukanlah satu referendum baik untuk pemimpin peringkat negeri Perak mahupun pemimpin peringkat Pusat.

Dalam pada itu, Timbalan Presiden PAS, Nasharuddin Mat Isa berkata, walaupun Umno dan BN akan menggunakan isu Nizar menderhaka Sultan Perak, tetapi yakin kerusi tersebut dipertahan pembangkang.

“Kami mempunyai peluang untuk menang lagi. Pun begitu, kami hanya mahu meletakkan angka konservatif 50:50 buat masa sekarang dan bergerak dari sana.

“Pihak kami tidak mahu meletakkan paras peluang kemenangan yang tinggi bimbang terlalu selesa nanti (semasa kempen),” katanya lagi.

Kata beliau, pihaknya tidak boleh leka dalam menghadapi pilihan raya kecil itu kerana jentera pilihan raya BN kawasan itu diketuai Muhyiddin dan Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.

Oleh itu, PAS katanya akan menumpukan kepada usaha memberikan penjelasan kepada rakyat mengenai tujuan Nizar dicalonkan untuk bertanding di situ.

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng pula menganggap BN mempunyai kelebihan dalam pilihan raya itu kerana mereka mempunyai segala keperluan dan jentera pilihan raya mencukupi.

“Bagaimanapun kami melakukan yang terbaik untuk pakatan PKR, DAP dan PAS dalam pilihan raya kecil kali ini,” kata beliau ditemui pagi tadi di sini.

Lim yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang berkata, DAP akan berkempen bersama PAS dan PKR bagi menunjukkan tindakan BN yang disifatkan beliau sebagai rakus untuk mengambil alih kerajaan di Perak.

Feb 05 SAH PERAK MILIK BN.5 FEBRUARI SEBAGAI SAKSI.PR AKAN BUAT PROVOKASI UNTUK TIMBULKAN HURUHARA

DIRGAHAYU NEGERI PERAK.BERSATULAH SEKALIAN KEPIMPINAN UMNO PERAK DEMI ISLAM.

JANGAN JUAL MARUAH AGAMA SEPERTI PAS.

JANGAN REBUT KUASA.

JANGAN TIKAM BELAKANG.

JANGAN BELAJAR JADI MUNAFIK.

JANGAN SOMBONG DAN RIAK DENGAN RAKYAT.

JANGAN LUPA SOLAT.

JANGAN HENTAM KAWAN

JANGAN CARI LAWAN

BERKAWAN DENGAN SEMUA DEMI BANGSA DAN AGAMA

JANGAN IKUT CARA PAS JUAL MARUAH

MAJUKAN NEGERI PERAK

Anwar Ibrahim Mendapat Sokongan Gereja

Surat (gambar, sekeping risalah yang ditaburkan di Permatang Pauh) di atas dikirim kepada Anwar Ibrahim oleh Pastor Silvester Khemo Andaman, Presiden Pertubuhan Gereja Seluruh Sabah untuk menandakan sokongan tidak berbelah bahagi mereka kepada Anwar Ibrahim di Permatang Pauh. Paling menyentuh perasaan bila ditulis dinyatakan bahawa "Datuk Seri juga amat dedikasi apabila menyokong penggunaan kalimah Allah dalam semua agama di Malaysia. Sesungguhnya Tuhan Yesus merahmati Datuk Seri dan keluarga". Bagaimana seorang bekas pemimpin ABIM dan PKPIM mendapat support dari gereja? Mungkin sokongan ini datang bila Anwar mula menawarkan jawatan Timbalan Perdana Menteri 1 dan Timbalan Perdana Menteri 2 kepada bangsa lain.

(Gambar: St Anne's Church yang letaknya di Cherok Tok Kun. Kira kira 1 km dari rumah Anwar Ibrahim. Pada setiap tahun diadakan satu perhimpunan besar di gereja ini.)

Surat ini jelas sekali merujuk kepada kenyataan Khalid Samad (Ahli Parlimen PAS Shah Alam) Pada 27 Mac 2008, YB Khalid Samad (Ahli Parlimen PAS Shah Alam) menyatakan bahawa masyarakat Kristian tidak perlu takut dan gentar untuk menggunakan terjemahan 'Allah' untuk merujuk kepada kalimah 'God' dalam Kristian dan ajarannya. Khalid juga berpendapat bahawa perkataan 'Allah' hanyalah terjemahan kepada perkataan 'God'.

(Gambar: Bangunan yang lain di St Anne's Sancuatry Church. Pada tahun 2001, dikatakan ada seorang imam ditahan oleh JAIP kerana bersembahyang dalam gereja terbabit).

Pada 27 Disember 2007, dalam satu majlis sambutan hari Krismas di Klang, Irene Fernandez (Bekas Timbalan Ketua Wanita PKR) mempersoalkan kenapa 'Allah' tidak boleh digunakan dalam akhbar Herald Tribune edisi Bahasa Inggeris. Selepas 19 hari menang sebagai Ahli Parlimen, Khalid Samad pula seolah senada dengan Irene Fernandez. Anwar Ibrahim yang dianggap sebagai Ketua Pakatan Rakyat berada sama dalam majlis di Klang ketika Irene mempersoalkan kalimah 'Allah'. Mengapa Anwar diam dan tidak menegur ketelanjuran yang dilakukan oleh Irene dan Khalid? Di mana pula negara Islam cara PAS bila PKR sudah bersikap terbuka sebegini?

ketuanan

LEE KUAN YUEW ADALAH PENENTANG UTAMA KETUANAN MELAYU IAITU SULTAN DAN RAJA MELAYU.KETUANAN MELAYU BUKAN KETUANAN UMNO ATAU PAS.KETUANAN MELAYU IALAH KUASA RAJA DAN SULTAN MELAYU.LEE KUAN YUEW KURANG AJAR PADA KETUANAN MELAYU.INILAH YANG DIBUAT OLEH BEKAS SETIAUSAHA BELIAU IAITU LIM KIT SIANG YANG KURANG AJAR TERHADAP SULTAN DAN RAJA MELAYU.
WE SUPPORT PAK LAH....SUPPORT FOR WHAT? FOR TENDER OR FOR MALAYS OR ISLAM.WE KNOW U.....BUT .................PAK LAH STILL................

RAJA DAN SULTAN MELAYU ADALAH TUAN MELAYU.SEMUA KENA FAHAM.TAPI ADA BANGSA YANG TAK MAHU FAHAM DAN TAK MAHU BERTUANKAN RAJA MELAYU.ITU SEBAB MEREKA KATA, KETUANAN MELAYU TU UMNO SUPAYA ORANG MELAYU MARAH UMNO.DENGAR SINI BAIK-BAIK MANUSIA BACUL YANG MENGHINA SULTAN DAN ISLAM :

KETUANAN MELAYU IALAH SULTAN DAN RAJA MELAYU.JANGAN BUAT TAK FAHAM WAHAI PAS, DAP DAN PKR.